---
title: "Sporenie pre deti. Koho AI odporúča rodičom."
author: "Peter Vidovič (GEO stratég)"
published: 2026-08-01
url: https://www.petervidovic.com/sk/ai-sondy/sporenie-pre-deti/
language: sk
---

# Sporenie pre deti. Koho AI odporúča rodičom.

> Položili sme trom AI nástrojom 54 otázok, ktoré rodičia naozaj kladú, každú osemkrát. Ktoré banky a investičné platformy AI spomenie a odkiaľ čerpá.

- Kategória: Sporenie pre deti
- Meranie: august 2026
- AI nástroje: ChatGPT, Gemini, Google AI Mode
- Otázky: 54
- Behy na otázku: 8
- Vyhodnotené odpovede: 1 296
- Rôzne značky v odpovediach: 177

## Hlavné zistenie: Koho AI rodičom pri sporení pre deti odporúča najčastejšie?

Slovenskú sporiteľňu. AI ju spomenula v 50 % odpovedí, skutočná hodnota leží medzi 41 a 60 %. Tesne za ňou sú Finax (46 %) a Portu (44 %), rozdiel je v rámci neistoty merania.

## Závery

1. **Viditeľnosť nie je stabilita.** AI môže značku spomínať často, no nespoľahlivo, a naopak.
2. **Byť v zdrojoch nestačí.** V 38 % prípadov AI čerpala z webu značky, a predsa ju v odpovedi nespomenula.
3. **Skúsenosti ľudí hľadá AI v komunitách.** Modrý koník je jedinou slovenskou komunitnou platformou medzi hlavnými zdrojmi.

## Koho AI spomína najčastejšie

Viditeľnosť je podiel odpovedí, v ktorých AI značku spomenie. V 1 296 odpovediach padlo spolu 177 rôznych značiek. Na čele je tesná skupina bánk a investičných platforiem, rozdiely medzi prvými piatimi sú v rámci neistoty merania.

**Viditeľnosť značiek v odpovediach AI**

| Položka | Hodnota | Interval |
| --- | --- | --- |
| Slovenská sporiteľňa | 50 % | 41 %–60 % |
| Finax | 46 % |  |
| Portu | 44 % |  |
| Tatra banka | 43 % |  |
| VÚB banka | 41 % |  |
| ČSOB | 39 % |  |
| mBank | 29 % |  |
| XTB | 28 % |  |

Zdroj: ChatGPT, Gemini, Google AI Mode · 1 296 odpovedí · 8/2026

## Ako často a ako spoľahlivo

Stabilita ukazuje, v koľkých z ôsmich behov tej istej otázky AI značku spomenula. Vyššia viditeľnosť neznamená vyššiu stabilitu: Finax má v ChatGPT nižšiu viditeľnosť než Slovenská sporiteľňa, no AI ho spomína spoľahlivejšie.

| Nástroj | Značka | Viditeľnosť | Stabilita (z 8 behov) | Otázky (z 54) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | Slovenská sporiteľňa | 41 % | 4,7 | 37 |
| ChatGPT | Finax | 35 % | 6,9 | 22 |
| ChatGPT | ČSOB | 34 % | 4,3 | 34 |
| Gemini | Slovenská sporiteľňa | 61 % | 5,9 | 45 |
| Gemini | Tatra banka | 59 % | 5,8 | 44 |
| Gemini | Finax | 57 % | 7,0 | 35 |
| Google AI Mode | Slovenská sporiteľňa | 49 % | 5,2 | 41 |
| Google AI Mode | Portu | 46 % | 6,2 | 32 |
| Google AI Mode | Finax | 45 % | 5,8 | 34 |

## Zmienka a citácia

Zmienka je názov značky priamo v texte odpovede. Citácia je odkaz v zozname zdrojov. Pre značku je dôležitejšia zmienka, na citácie kliká len zlomok ľudí.

- **59 %** ľudí po zmienke plánuje navštíviť web značky [1]
- **25,1 %** zmienok vzniká bez citácie [2]
- **~1 %** návštevníkov klikne na citáciu [3]
- **61,7 %** citácií je „tichých“, AI značku v odpovedi nespomenie [2]

V tejto sonde AI v 38 % prípadov čerpala z webu značky, a predsa ju v odpovedi nespomenula.

## Odkiaľ AI čerpala

Rebríček webov, nie značiek: podiel odpovedí, v ktorých AI daný web citovala. Spolu 309 rôznych zdrojov.

**Najcitovanejšie zdroje**

| Položka | Hodnota | Typ |
| --- | --- | --- |
| slsp.sk | 44 % | web značky |
| finax.eu | 40 % | web značky |
| portu.sk | 36 % | web značky |
| tatrabanka.sk | 32 % | web značky |
| vub.sk | 31 % | web značky |
| csob.sk | 30 % | web značky |
| mbank.sk | 28 % | web značky |
| banky.sk | 22 % | porovnávač |
| modrykonik.sk | 21 % | komunita |

Zdroj: 309 citovaných zdrojov · 8/2026

## Kde AI našla skúsenosti ľudí

Weby s recenziami a diskusiami spotrebiteľov a ich poradie medzi všetkými 309 zdrojmi. Modrý koník je jedinou slovenskou komunitnou platformou medzi hlavnými zdrojmi.

**Zdroje skúseností spotrebiteľov**

| Položka | Hodnota |
| --- | --- |
| modrykonik.sk (9.) | 21 % |
| facebook.com (28.) | 5 % |
| youtube.com (81.) | 1 % |

Zdroj: poradie medzi 309 zdrojmi · 8/2026

## Metodika

Otázky sme nevymýšľali. Vznikli z viac ako milióna diskusií a 20 miliónov komentárov na Modrom koníku (slovenská časť): vytiahli sme z nich skutočné otázky rodičov, sémanticky ich spárovali s opisom kategórie a odstránili z nich názvy značiek.

- 54 otázok × 3 nástroje × 8 behov = 1 296 vyhodnotených odpovedí
- ChatGPT, Gemini a Google AI Mode, anonymne a bez prihlásenia
- osem behov na otázku, lebo AI odpovedá zakaždým trochu inak [4]
- meranie prebehlo v auguste 2026

> **Štatistická poznámka**
> 
> Neistota je počítaná klastrovo podľa otázok, nie binomicky. Pri Slovenskej sporiteľni je DEFF 12,5, efektívna vzorka približne 100 a ICC 0,50. Wilsonove intervaly uvádzame pri značkách so zmienkou aspoň v 5 otázkach. Výber otázok je zámerný, nie náhodný, intervaly preto nie sú testom rozdielu medzi značkami.

## Zdroje

1. [Fractl, prieskum správania po zmienke značky v odpovedi AI](https://www.frac.tl/ai-search-study/)
2. [Semrush a Kevin Indig, štúdia zmienok a citácií v odpovediach AI](https://www.semrush.com/blog/the-ghost-citations-study/)
3. [Pew Research Center, meranie klikov na zdroje v odpovediach AI](https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/)
4. [Don't Measure Once (2026), štúdia opakovaného merania odpovedí AI](https://arxiv.org/abs/2604.07585)

PDF: https://www.modrykonik.com/files/ai-sonda-modrykonik-sporenie-pre-deti-august-2026.pdf

---
Autor: Peter Vidovič, GEO stratég. https://www.petervidovic.com/sk/